1379327227013793272270
一、兩種淨化空調（diào）方式的分析比較（jiào）
1.1 新風（fēng）機組+混風機組+過濾器（HEPA）空調方式介紹
該空調方式指的是室外新風經過新風機組處（chù）理後送入混（hún）風機組，混風機（jī）組（zǔ）把回風與新風混合並處理至所要求的空氣參數後直接用風管送風到各終端過濾器（HEPA）,通常新風機組將新風處理到室內焓值（zhí），不承擔室內負荷，隻承擔新風負荷，由混風機組承擔室內（nèi）的濕負荷和顯熱負荷。
1.2 新風機組+幹盤（pán）管+FFU空調方式介紹
所謂幹盤管，是因為在這種係統中（zhōng）冷凍盤管僅承擔顯熱負荷，其冷凍水進水溫度一般在13℃以上，也就是說在（zài）室內空氣的露點溫度以上，盤管一般不可能產生冷凝水,屬於幹工況運行,所以其叫幹盤管，而13℃的冷（lěng）凍水（shuǐ）常用的製取方法為利用水--水板式（shì）換熱器把冷水機組的7℃/12℃冷凍水（shuǐ）轉換過來。所謂FFU，中文意思為風機過濾器單元（yuán），確切地說是一種自帶（dài）動力、具有過濾（lǜ）功能的模塊化的末端送風裝置，許多淨化（huà）設備生產廠家都（dōu）有FFU的（de）詳細介紹，這裏不再贅述。新風（fēng）機組+幹盤管+FFU空調方式指的是（shì）室外新風經過新風機組處理後送入潔淨室的天（tiān）花技術夾層內，幹盤管負責處理空（kōng）氣至所要求的參數,然後用FFU來（lái）循環空氣從而達到潔淨度要求的（de）換氣量,通常新風機組將新風處理（lǐ）到室內露點溫（wēn）度，承擔新風負荷及室內濕負荷，幹盤（pán）管（guǎn）承擔室內的顯熱負荷,FFU負荷循環及（jí）過濾空氣。即濕度由新風機組負（fù）責，溫度由幹盤管負責,潔淨度由FFU負責（zé）。
1.3 兩種淨化空調方式的初投資比較
部分企業認為新風機組+幹盤管+FFU淨化（huà）方式比常規淨化空調方式的初投資要高，比較如下：
（1）由於幹盤（pán）管與FFU製造技術的發展與普及，生產廠家的飛速（sù）增（zēng）長，促使它們的價（jià）格相比前些年已經大幅度下降，品牌選（xuǎn）擇也（yě）開闊得多，不僅有外國進口的產（chǎn）品，而且國內眾多廠（chǎng）家的新產品也均可以選擇；
（2）新風機組+幹盤管（guǎn）+FFU淨化方式相比於（yú）常規淨化方式，其空調風櫃僅（jǐn）為規（guī）格很小的（de）新（xīn）風機組，不含混風機（jī）組，所以空調（diào）風櫃房的麵積可以相應縮小，節省了建築空間，而且新風管占用潔淨室吊頂（dǐng）空間較少，節省了吊頂空間；
（3）相比於常規淨化方式，新風機（jī）組+幹盤管+FFU淨化方（fāng）式（shì）由於使用（yòng）天花（huā）板技術夾層，所以其在圍護結構方麵的價格會稍高；
（4）相比於常規淨化方式（shì），新風機組+幹盤管+FFU淨化方（fāng）式由於整體用電功率較（jiào）少，所以其在空調配電方麵用到的電線（xiàn）電纜（lǎn）型號較小，開關及變頻器等也（yě）可縮小型號，造價下降（jiàng）；
（5）新風機組+幹盤（pán）管+FFU的（de）淨化方式所（suǒ）需要的風管（guǎn）量是很少的，僅為新風機組的新風管，而常規的淨化方式中需要的風管（guǎn）量就很多（duō），它包括新風機組（zǔ）的送風管、混風機組的（de）送風管及回風管(都是大規格的風管)。總體來說，新風機組+幹盤管+FFU的淨化方式的初（chū）投資與常（cháng）規淨化方式的初投資基本持平。
1.4 兩種淨化（huà）空（kōng）調方式的運行能（néng）耗比較
運行能耗的比較主要（yào）體現在（zài）用電量方麵，其中（zhōng）新（xīn）風機組+幹（gàn）盤（pán）管+FFU淨化方式的用電量主要包括：新風機組，FFU，幹盤管水泵三個方麵。而常規淨化方式中用電量主要包括：新風機組，混風機組。可（kě）以看出，兩個係統的比（bǐ）較就在於FFU+ 幹盤管水泵與混風機組之間，可以很明（míng）顯（xiǎn）地看出混風（fēng）機組（zǔ）的用電量會高出很（hěn）多，因為單個FFU的功（gōng）率在0.2kw左右，而幹盤管水泵是一個（gè）小水泵，功率也（yě）不會大，兩種設備加起來的（de）用電量不多。而（ér）常規淨化方式的混風機（jī）組由於需處（chù）理整個係統的循（xún）環風量（liàng），還要負擔末端過濾器的阻力，送回風管的阻力，其功率動輒就會有幾十千瓦，所以常規（guī）淨（jìng）化方式的運行費用是大（dà）大高於新風機組+幹盤管+FFU淨化方式的。一般認為（wéi）新風機組+幹盤管+FFU淨化方式的運（yùn）行費用大約是常（cháng）規淨化方式的60%---80%。
1.5 兩種淨化空調方式的比較匯總表：
二、新風機組+幹盤管+FFU淨化（huà）空調方式的現實可行性
從上述的比較中可（kě）以看出：新風機組（zǔ）+幹盤管+FFU 淨化空調方式的初投資（zī）並不一定比新風機組+混風機組+過濾器這種常規的淨化空調方式的初投資高，如果設計合理，初投資往往（wǎng）與常規淨化方式基本持（chí）平（píng）,但是再考慮電子廠房中淨化空調係統所占（zhàn）的用電量是（shì）很大的，一個淨化空調方式選（xuǎn）擇的著重點應該放在運行能耗處，而且潔淨（jìng）室的使用班數基本上地連續班數的，淨化（huà）空調設備均是長時間運行，於是選（xuǎn）擇能耗低的（de）淨化方式（shì）是現實可行的，往往一個低能耗的淨化方（fāng）式在兩到三年內就可以把初投（tóu）資所高出的那一部份*節省回來（lái）。所以, 新風（fēng）機組+幹盤管+FFU 這（zhè）種淨化空調方式是值得推廣（guǎng）與實行的。
三、新風機組+幹盤管+FFU淨化空調方式在設計過程中需要（yào）注（zhù）意的一些問題
新（xīn）風機組+幹盤管+FFU淨（jìng）化空調方式跟常規方式的設計基本相同，無論是室內（nèi）負荷（hé）的計算，淨化循環風量的選擇，正壓（yā）風量的選擇，加濕量的選擇都是大同小異，也有很多學術論文在這方（fāng）麵的（de）設計有詳細介紹，筆（bǐ）者在這裏著重提一下需特別注意的（de）一些問題：
（1）新風機組處理的新風焓差較大，處（chù）理後空氣的（de）溫度也較低,在通常的冷水溫度下運行，需要增加盤管的排數來增大（dà）換熱麵積，因此，新風機組盤管的排管（guǎn）數比常規方式的盤管排管數要多，而且處理後（hòu）空氣溫度較低，所以新（xīn）風機組的箱體保溫厚度以及新風管的保溫層厚度比常規方式的厚度要厚；
（2）幹盤管幹（gàn）工況運（yùn）行時進水溫度是需根據室（shì）內空氣的露點溫度而確定的，並不是一個定值，需要按照潔淨室的實際溫濕度要求情況確（què）定的，而且在不同工況下，幹盤管的冷量是變化的，但目前大多數盤管生（shēng）產廠家的產品（pǐn）說明書中僅僅提及標準工況下的冷量，而幹盤管是處在非標準（zhǔn）工況下運行的，所（suǒ）以要特別注意幹盤管的冷量取值，可以通過相關論文的介紹方法來計算（suàn）所得，或者由（yóu）盤管生產（chǎn）廠家來提供（gòng）非（fēi）標準工況下的冷量值；
（3）使（shǐ）用此淨化空調方式，如果淨（jìng）化區域中局部房間（jiān）的溫濕度條件不同或者（zhě）局部房間內（nèi）的工藝設備發熱量（liàng）不同，則必須對該局部房（fáng）間進行單獨隔斷，再設置（zhì）一套獨立的空調係統進行獨立的（de）溫濕度控（kòng）製，這樣設置有助於溫濕度精度的控（kòng）製及運（yùn）行時能源的節（jiē）約；
（4）按照（zhào）設（shè）計理論來說，幹盤管是在幹工（gōng）況下運行的，是不會有冷（lěng）凝水的，但是一個淨化房間在剛開空調機的時候，幹盤管在（zài）進入（rù）正常幹工況之（zhī）前的那一段時間內是在濕工況下運（yùn）行的，即使（shǐ）凝結水量（liàng）很少，還是建議要設置凝（níng）結水盤及排水管，保證不滴水漏水（shuǐ），而且如果幹盤管需要清洗或者排空（kōng）,也有排水設施可用，設置凝結水盤及排水管的費用也不高，所以（yǐ）盡（jìn）量考慮設（shè）置凝（níng）結水盤及（jí）排水管；
（5）當一個大麵積淨化房間采用新風機組+幹盤管+FFU淨（jìng）化空調方式時，FFU的使（shǐ）用量比（bǐ）較（jiào）多，單獨逐一來管理控製（zhì）是很不方（fāng）便的，為了管理方便（biàn），建議采用FFU群控這種新型的管理（lǐ）技術，其能（néng）夠在電腦上觀察到FFU的運行、停止、故障等各種狀（zhuàng）態（tài），也可以在電腦上進行開停、調速等控製，可以極大的減（jiǎn）少對FFU的管理工作量。
四、結論
由於電子電（diàn）路行業的飛（fēi）速發（fā）展，潔淨室的使（shǐ）用將會越來越廣泛，而淨化空調方式的選擇則顯得尤為重要（yào），由於常規係統（新風機組+混風（fēng）機組+過濾器（qì））存在著（zhe）運行能耗高、建築空間要求大、管（guǎn）線（xiàn）交叉多等缺點，我們（men）有理由推薦使用新型（xíng）淨化空調方式（新（xīn）風機組+幹（gàn）盤管+FFU），其節（jiē）能效果是明顯優於常規係（xì）統的，建築空間要求（qiú）小，管線也不多，並且綜合造價和成本與常規係統相差已經不大（dà），相信（xìn）在不（bú）久的將來會更（gèng）低，所以（yǐ）新風機組+幹盤管（guǎn）+FFU 淨（jìng）化空調方式的實施是具有現（xiàn）實可行性的。隨著（zhe）空調技術的發展，淨（jìng）化空調的設計方式必然（rán）會更（gèng）多，隻要我們認真了解係統，有針對性地進行研究，相信電子廠房淨化空調方（fāng）式（shì）的選擇會不斷更新，並且能夠不斷*，能夠再進一（yī）步的降低能源成本。
當前位置：