空（kōng）氣過濾器標準中容塵量的對比分析

空氣過濾（lǜ）器在空調通風係統的（de）應用越（yuè）來越多，使（shǐ）用壽命是（shì）人們在選擇空（kōng）氣過濾（lǜ）器時關心的指標之一。但在實際（jì）中很難預（yù）知空氣過濾器的使用壽命，因（yīn）此通常采用容塵量來評價它。容塵量隻能定性而不能定量反映空氣（qì）過濾器的實（shí）際容納粉塵的（de）重量，同時隻有試（shì）驗條件和方法都相同時，才能根據（jù）容塵量數據來評價不同過濾器壽命的長短。
由於種種原因，在過去十幾年，全（quán）國所有的專業試驗室和過濾（lǜ）器（qì）廠商很少進（jìn）行（háng）容塵（chén）量的測試試驗。目前JG／T22-1999《一般通風用（yòng）空氣（qì）過濾器性能試驗方（fāng）法（fǎ）》［2］這一行（háng）業標準正（zhèng）在修訂中，容塵量測試方法是修訂的重點內容之（zhī）一。本文結合JG／T22-1999、美國 ANSI／ASHRAE52.1-1992［3］、歐（ōu）洲EN779：2002［4］、日（rì）本JISB9908：2001［5］等四個在空氣過濾器性能試驗方法中比較有代表（biǎo）性的標準對（duì）容塵量的定義（yì）和（hé）試（shì）驗方法進行介紹和（hé）對比分析，以助於國標（biāo）的修訂（dìng）工作。
1.各國標準中的容塵量介紹
在JG／T22-1999中，容塵量的（de）定義是：受試過濾器在達到試驗的終（zhōng）止條件（jiàn）前所攔截的人（rén）工塵總量，它由人工塵的發塵總質量乘於受試過濾器平均（jun1）計重效率計算得到；容塵量的試（shì）驗方法是：通過發塵（chén）裝置把一定量的（de）人工塵發送到裝有受試過濾器和末端過濾器（一般是過濾器（qì））的標準試驗風（fēng）道（dào）中，直（zhí）到人工（gōng）塵發送完之後，拆（chāi）下受試過濾器和末端過濾器，分別稱重，得出其質量變化（huà）量，從而計算出受試過濾器計重效率（lǜ），重複進行上述步驟直至受試過濾器達到終阻力值，然後求出整個試驗過程的平均計重效率，zui後由平均計重效率乘（chéng）於總發塵量得到受試過濾器的（de）容塵量。
EN779：2002對容塵（chén）量的定義和容塵量的試驗（yàn）方法（fǎ）與JG／T22-1999幾乎一致；ANSI／ASHRAE52.1-1992則隻在容塵（chén）量（liàng）試驗的終（zhōng）止條件方麵與（yǔ）JG／T22-1999有所不同，其它內容也是一致的；而JISB9908：2001除了容塵量試驗（yàn）的終止（zhǐ）條件和計算方法不太相同外，其它（tā）也和JG／T22-1999的內容大同小異。所以各（gè）標準的容（róng）塵量測（cè）試方法主要是試驗終止條件和計算方法存在一些區（qū）別。表1列出了各個標（biāo）準的容塵量試（shì）驗終止條件（jiàn）和計算方（fāng）法。
2.容塵量試驗的終止條件
四個（gè）標準的試驗終止都有以達到終阻力為判斷依據這一條件，並且JG／T22-1999和EN779：2002僅用（yòng）這一個判斷條件，而ANSI／ASHRAE52.1-1992和JISB9908：2001還采用計重效率的降低來判斷試驗終止與否。
2.1 以終（zhōng）阻力作為試驗的終止條件
對於大多數過濾器，其阻力一般是隻升不降。這（zhè）種情況下，就可以直接采用達到（dào）終阻力（lì）與否來（lái）判斷容塵量試驗是否終止（zhǐ），此時，容塵量多少與終（zhōng）阻力大（dà）小（xiǎo）密切相關，試（shì）驗（yàn）終阻力定的（de）越高，得到（dào）的容塵量數值就越大。
終阻力的確定主要（yào）有兩種情況：1）初阻力的2倍；2）由生產廠家推薦。過濾器由於其構造和種（zhǒng）類不同，有的初阻力很低（dī），此時若以2倍的初阻力作（zuò）為終阻力（lì），對於這（zhè）些過濾器顯然是不公平（píng）；若是僅由生產廠家推薦終阻力，很可能造成不同生產廠家同一（yī）級別的（de）過濾器的終阻力不相同，這樣各個產家的（de）容塵量就沒（méi）有可比性，從而會給消費者在選擇過濾器時帶來麻煩（fán）。因此，為了使過濾器的容塵量指標更為合理和（hé）規範，可以考慮（lǜ）將終阻力值統（tǒng）一化，一種級別的過濾器對應一個或者（zhě）一定範圍終阻力值（zhí）。
2.2 以計重效率（lǜ）的降低（dī）作為試驗（yàn）的終止條件
對（duì）於用蓬鬆的粗纖維材料製成的低效率過濾器，由於濾料較為稀疏，積的塵粒較粗較多，過濾器的阻力增加到一定值（zhí）後，積塵層被穿透（tòu）和塵粒從積塵層上反彈脫落、二次揚塵，從而造成過濾器阻力不升反降。這種情況下，判斷試驗的終（zhōng）止條件必須采用計（jì）重效率（lǜ）的降低來判斷，即 ANSI／ASHRAE52.1-1992中的條件b）和條件c）或者（zhě）JISB9908：2001中的條件（jiàn）b），而JG／T22-1999和 EN779：2002則沒有這方麵的規定。顯然，JG／T22-1999作為國家標準在這一（yī）方麵規定（dìng）是不夠*的，因此在修訂時有必要相應增加（jiā）這一方麵的（de）內容。
3.容塵量的計算方法
JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002的容塵量計算方法是一樣的（de），都（dōu）是將人工塵發塵總質量與受試過濾器平均計重效率的乘積（jī）值記為容塵量；JISB9908：2001則（zé）是通過直接稱重受試過濾器或者末端過濾器而得出容（róng）塵量。
根據（jù）JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002等標準的計算方法，要得到容塵量的數（shù）值必須先求（qiú）出平均計重效率，然而平均計重效率隻是用於粗效過濾器的（de）分級評定，它對於中效和過濾器（qì）沒有什麽實際意義。而JISB9908：2001的計算方法就比較簡（jiǎn）單方（fāng）便，並且更（gèng）能直觀反映過（guò）濾器的容塵量。因此，在標準修訂（dìng）時可以考慮采用JISB9908：2001的計算方法，直接稱重試驗前後受試過（guò）濾器的重（chóng）量，它們的差值就取為容（róng）塵量值。
4.結束語
4.1 在容塵量試驗的終止條件方麵，JG／T22-1999不僅對終阻力值的確定模糊（hú）不清，而且所列條件不夠全麵，在標準修訂過程中應考慮加予改進。
4.2 JISB9908：2001的容塵（chén）量計算方法比較簡單直觀，修訂JG／T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908：2001的方（fāng）法。
4.3 總之，容塵量是一項非（fēi）常重（chóng）要的過濾器性能評價指標，應該借標準修訂之際*它的測（cè）試（shì）方法，使之操作（zuò）簡單，並且行之有效。