防治霧霾 京津冀協同發展環境治理要先行

長期以來，北京（jīng）受困於“大城市病（bìng）”，亟須“減肥（féi）”；天津也有（yǒu）必要在強化經濟（jì）中（zhōng）心地位的同（tóng）時，疏解部分功能；而河北因（yīn）為多年以來處於京津兩大城市的“虹吸效應”之中，亟待承接京津的輻射，以實現經濟社會的跨越發展，縮短與（yǔ）京津（jīn）的差距。可以說，京（jīng）津冀協同發展正在呈現出越來越清晰的圖譜。 
經（jīng）過一段時間的發酵，京津冀（jì）在協同發展上已經取得了共識。不過，在新的語境下（xià），三地協同（tóng）發展應該有一（yī）個共同的前提，即：這一區域都應該（gāi）將環境治理、特別是治霾當做未來工作（zuò）的重中之重。唯其如此，新一輪的京（jīng）津冀協同（tóng）發（fā）展才能從一開始就有一個較高的起點（diǎn），也才不（bú）再走以往汙（wū）染轉移、擴（kuò）散的老路。 
以京津而言，無論是（shì）轉移部分產業，還是疏解部分行政事業職能，應該統籌考慮整個京津冀（jì）城（chéng）市群的發展需求（qiú）、承載能力，並對（duì）疏解之後的正負兩方（fāng）麵（miàn）影響進行（háng）科學預判。既要充分利用其對於環境（jìng）的更高標準帶動承接地去積極主動治理環境，改善生態，也（yě）要首先從（cóng）自（zì）身做起（qǐ），堅決淘汰汙染嚴重的產業。 
據報（bào）道，河北廊坊市市長馮韶慧日前在受訪時表（biǎo）示，京津冀協同發（fā）展是廊坊的（de）好機遇，但麵（miàn）對北（běi）京準備向（xiàng）外轉移（yí）的1000多家企業，廊坊並不會盲目地接收（shōu）。“北京（jīng）不要的低端汙染產業，廊坊也不能要”。與“不能輸入”對應的，則是“不能輸出”。這樣明晰的環保訴求，應該成為三地一（yī）體恪守的底線。 此（cǐ）外，對於河北來（lái）講，則應該（gāi）利用三地協同發展的曆（lì）史機遇，認真檢視以往粗放的發展方式，正視當地多年以來積重難返的嚴重汙染，切實推進產業的轉型升級，以“壯士斷腕（wàn）”的決心（xīn）下大力氣改善當地的環境狀況，承接北京（jīng）天津城市功能的疏解。 
去年（nián）以來（lái），全國排名*的汙染城市，七個在河北。除了承德、張家口、秦皇島等地，河北的大多數城（chéng）市均（jun1）麵（miàn）臨著極（jí）為嚴重的大氣汙染。剛剛過去的這（zhè）個冬天，這些城市的pm2.5每每爆表，而治理的效果卻遲遲難（nán）現。當地媒體曾盤點省（shěng）內城市去年一級天的天數，很多城市要麽拒不公布具體數據，要麽以籠統的“二級以上（shàng）優良天氣”含糊其詞。 可見，某種意義上講，打造一（yī）個空氣清新，環境宜人的河北（běi），人們才會願意去，首都職能疏解也才會順利完成。京津冀空氣治汙也就真正實現了（le）一（yī）體化。 
京津冀協同發展方略已定，接下來（lái）的，則是在具體的路徑選擇（zé）上保持“審慎的樂（lè）觀”。一方麵，三地要力求避免房地產先行的“經營城市”思路；另一方麵，三地要真正在治汙方麵（miàn）下力氣，即便暫時犧牲一些速度，也要（yào）改善環境，以良好的環境和資源稟賦，推動三地深度融合，造福民眾。