報告稱中（zhōng）國近九（jiǔ）成城市處於（yú）“亞健康”發展狀態

中國社科院城（chéng）市發展與環境研究所17日發布的《城市藍皮書》指出（chū），包括北京、天津等在內的（de）近九成中國城市（shì）處（chù）於“亞健康”發展狀態。在全國近300座地級及（jí）以上建製市中，北京的環境健康指數排名206位（wèi）。這份全稱（chēng）為《中國城市發展報告》的（de）藍皮書，以（yǐ）“聚焦特大（dà）城市治理”為主題，並指出（chū），中國城鎮化進程的（de）一個突出特點是大（dà）城市化，尤其是特大城市的快速、大規（guī）模擴張（zhāng）。
“中國特大城市具有數量不斷增加、人口規模不斷擴大、經濟總量不斷攀升、就業貢獻不斷提高、建設水平較高等特征，同時伴生著諸如二元結構加劇、環境質量下降、交通擁堵嚴重、房價上漲過快、城市脆弱性凸顯等問（wèn）題。”報告稱，中（zhōng）國已進入大城市病高發期，新（xīn）時期加強特大（dà）城市（shì）治理勢在必行。
報告基於（yú）城市的經濟（jì）、社會、文化、環境、管理五項指標，構建了城市健（jiàn）康發展（zhǎn）評價指標體係，對除拉薩（sà）市、三沙市（shì）以外的全國287座地（dì）級及以上建製市的健康發展情（qíng）況進行綜合評（píng）價。報告的測評結果顯示，2013年度城市健康發展指數綜合排名*位的城市依次為：深圳、上海（hǎi）、北京、佛山、蘇州（zhōu）、中山、杭州、珠海、無錫和南京。其中，珠三角城市占4席，長（zhǎng）三角城市（shì）占5席，京津冀城市占1席（xí）。
在綜合指數得分（fèn）zui高的（de）城市中，綜合*1位（wèi）的深圳，在經濟、文化、社會和環境指標排名中均位居前3位，而（ér）管理指標僅位居第19位，且在城市公共安全和管理效率等方麵不甚理想；上海（hǎi）綜合*2位，但環境指數排（pái）名為47位（wèi）；北京綜合*3位（wèi），經（jīng）濟（jì）、文化和社會三項指標排名均位居前（qián）列，但環境指（zhǐ）標排名僅為第206位，管理指標*85位。這表明我國健康發展指數綜合排名靠前（qián）的城市同時存在明顯的發展‘短板’，指標得分（fèn）很不均衡。
為了進一步（bù）測度和檢查中國城市發展的健康水平（píng）和狀況，藍皮書將城市劃（huá）分為（wéi）兩類——健康（kāng）城市和亞健康城市。其中，上（shàng）述五項指數均高於所有城市（shì）中位數的城市為健康城市，包括（kuò）深圳、中山、佛山、上海、蘇（sū）州、常州、無錫、東營、南京、長沙、珠海、揚州、杭州、沈陽、鎮江（jiāng）、大連、南通、煙台、惠州、克拉（lā）瑪依、湘潭、威海和南昌等23個城市。值得一提的是，綜合排（pái）名位居第3位的北京，由（yóu）於環境指數排名靠後(位居*206位)，未進入健康城（chéng）市行列。
在健康（kāng）經濟、健康文化、健康社會、健康環境和健康管（guǎn）理（lǐ）五項指標中如果有一項或一項（xiàng）以上低於該（gāi）項指數的中位數，則表明該城市發展存在明顯的“短板”，處於亞健康狀態。當前全國287個地（dì）級市處於健康發展狀態的不到十分之一（yī），包括北京、天津等在內的（de）近九成城市處於（yú）亞健康發展狀態。