
生態文明建設之於中國的意義不言而喻。當前,我國已經成為規模zui大(dà)、工(gōng)業(yè)化發(fā)展速度zui快的新興經(jīng)濟(jì)體,現代化建設取得了巨大成就。然(rán)而,在實現快速發展過程中,也付出(chū)了非常沉重的環境和生態代價,特別是生態環境汙染治理的形勢越來越嚴峻,治理難度越(yuè)來越大(dà)。
世界(jiè)自然基金會(WWF)的數據表明,人類zui近100年(nián)的消耗,超過以前全部人類曆史消耗的資源的總和。僅在過去的35年裏,人類就喪(sàng)失了近1/3的地球生態資源(yuán)。但由於人口增長和個人消費的不斷增加,我們的需求還在(zài)持(chí)續擴大,生(shēng)態足跡已經超出地球承載力的(de)30%。發達國家10億(yì)人口的消(xiāo)費就消耗(hào)了32%的能源,其中,僅美國、歐(ōu)盟和中國三個經濟體就占到世界全部生態足跡近一半,而其生物承載力隻有的30%,屬於“生態赤字"國家。
對於中國而言,生(shēng)態赤字也被嚴重透支,雖然隻相(xiàng)當於美國等(děng)發(fā)達國家的1/6~1/7,但仍然反映出(chū)中國(guó)麵臨的重要挑戰。在過去的40多年裏,中國因為人文發展指(zhǐ)數快速增加(jiā),盡管生物承載力也在不斷(duàn)增加,但中國消耗的(de)資源還是已經超過了其自身生態係統所能提供的資源,平均每10年增加0.2公頃(qǐng)。中(zhōng)國(guó)從20世紀70年代(dài)中期就(jiù)出現生(shēng)態赤字,即每年需要的生物承載力大於其自身生態係統(tǒng)的供給能力,大部分生態赤字來源於化石燃料(liào)燃(rán)燒產生的碳(tàn)排放。不斷發展的能源需求,迫使中國隻能通過以自然資源的形式進口(kǒu)生物承載力來彌補部(bù)分生態赤字。
自(zì)“十一五"以來,在不少地方*受“GDP至(zhì)上"發展理念(niàn)影響,化學(xué)製品製造業、非金屬礦物製品業、黑色金屬冶煉、石油加工煉焦及核燃料加工業、電力(lì)熱力的生產和供應業等高耗能工業發展迅速,部分行業也出現嚴重的產能過剩。產業結構重型化特征(zhēng)明顯,單位產出的汙染物排放強度高,汙染(rǎn)物排放量大。2011年,我(wǒ)國工業部門耗能量占能源消費總量的比重約為70%,排放的二氧化碳為61.9億噸,二氧化硫、氮氧(yǎng)化物和粉塵排放總量為0.59億噸。在工(gōng)業結構中(zhōng),處於主導地位的建材、冶金、石油(yóu)煉化、火(huǒ)力發電、化工等占工業總比重達79%,生產過程中排放的工業汙染占全國總汙染的60%以上。可以說(shuō),中國可持(chí)續發展受到威脅(xié),麵臨著非常嚴重的生態危機。
推進(jìn)生態法治體係建設
一直(zhí)以來,我國在為避免走西方國家“先汙染後治理"的老路(lù)而努力。改革開放30多年來(lái),環(huán)境立法(fǎ)的速度(dù)遠快(kuài)於市場經濟(jì)立法。然而,環境立法仍然難以遏製繼續惡化的環境質量。生態文明和生態建設在中國經(jīng)濟發展中(zhōng)的戰略地位的確立將意味著國(guó)家(jiā)生態治理(lǐ)體係的重構。因此(cǐ),未來(lái)必須以可持續發展為核心,將環境保護和環境治理納入法製軌道,從立法、執法、司法、守法等(děng)環節全麵推進我國生態法治體(tǐ)係建設。
首先,要加快環境立法進度,健全生態環境法律體係(xì)。目(mù)前我國施行的《環境保護法》是1989年修訂版,已經難以適應生態形勢(shì)的發展和要求(qiú)。人大常委會應加快修改《環境保護法》,確立其“環境領域基本憲法"地位(wèi)。此外,要加快(kuài)*生態(tài)環境(jìng)、土地、礦產、森林、草原等方麵保護和管理的法律(lǜ)製度。
其次,必須明確*環境責任核心地位,**環境問責機製。借鑒美國《國家政策法》的經驗,明確(què)確立“統一(yī)管(guǎn)理(lǐ),分(fèn)工(gōng)負責"的原則,按照“權(quán)責對等,有權必(bì)有責"的思路(lù),可以考慮設立跨行政區域的生態環境(jìng)保(bǎo)護監督機構,按照生態環境保護與發展綜合決策的(de)要求,通過立法建立全(quán)國(guó)統一的生態環境保護管理體製(zhì)。特別是要強化*生態環境質量問責機製,將環境保護的職權直接委任給各級*及其主(zhǔ)要負責人,強化各級*作為環境保護*責任人的責任和義務。建立生態環境質量綜合考核(hé)製度(dù),*對地方*及*官員的考(kǎo)核體係。
第三,要建立(lì)環境管理體製(zhì),實施嚴格生態源頭保護製度。環境與資源保護,重在(zài)預防汙染和資源(yuán)破壞為目的的監督管製製度。實行zui嚴(yán)格的環境治理製度:一是明確規定環境標準製度和排汙許可製度,實行嚴格監管所有汙染物排放的環境保護管理製度,對汙染(rǎn)物排放實施統一(yī)監督管理。二是*環境(jìng)監察製度,健全國家監察、地方監(jiān)管、單(dān)位負責的環境監管體製,保障獨立進行環境(jìng)監(jiān)管和行政執法。三是要建立生態保(bǎo)護紅線製度。在重要生態功能區、陸地和海洋生態環境敏感區、脆弱區等區域劃定生態紅線,保障生態環境。
第四,要實施環(huán)境信息公開製度,*社會參與環境決策機製。沒(méi)有信息公開就沒有真正的(de)法治,環保領域也是一樣。環境信息公開(kāi)問題不僅關係(xì)到環境資源的合理利用和保護,也關係到公民的基本環境權益和環境法律製度(dù)的實施,更是成為環境民主決策正當性的重要判斷標(biāo)準。未來國家應加快環境信息公開(kāi)立法,實施環境信息公開目錄製度,如公(gōng)開環境汙染中的汙(wū)染(rǎn)物名稱、數量、濃度(dù)、處理程序、排放方式等標準化後應該向公眾披露。
zui後,必須將(jiāng)市場機製引(yǐn)入環境立法,*生態(tài)環保經濟法體係。從發達國(guó)家(jiā)經(jīng)驗看(kàn),美國環境立法,其特點之一就是利用市場機製激勵企業樹立環保意識,如美國在環境立(lì)法中還注重運用環(huán)境稅收、環境保(bǎo)護基金(jīn)政策;歐盟國家通常采用的經(jīng)濟手段包括環境保護稅收、收費、保險手段、環境標誌、環保撥款、補助(zhù)金、押金、加速(sù)折舊、排汙(wū)許可及(jí)排汙交易等。