
截(jié)至2013年底(dǐ),我(wǒ)國電除塵器裝機(jī)容(róng)量超過6.8億千瓦(wǎ),占全國火電裝機容量的近80%.為達到‘*zui嚴’排放標準,電除塵裝備企業通過引進和創新,應用新技術改(gǎi)善除塵效率。目前,采用濕式電除塵器、或采用低低(dī)溫電除塵器的(de)高性能煙氣淨化係統(tǒng)的火電廠,在國內外都已有多個成功案例,可以保證濕法脫(tuō)硫後的煙塵達到小於5毫克/立方米的‘優(yōu)於燃天然氣的超淨’排放水(shuǐ)平。
據了(le)解,上火電廠采用袋式/電袋除塵器和電除塵器的均有,但還是以(yǐ)電除塵器居多。美國(guó)、德國、荷蘭等歐美國家大部分電廠采用電除塵技術後,煙塵(chén)排放濃度一般可控製(zhì)在20毫克/立方米以下,部分電廠達到10毫克(kè)/立方米以下。亞洲的火電廠,也大多采用電除塵(chén)技術。在日本,近年來廣為應用的高性能煙氣淨化係統,以低低溫電除塵器為(wéi)核心設備(bèi),並利用濕法(fǎ)脫硫的協同效(xiào)應,在不使用濕式(shì)電(diàn)除塵器的條件(jiàn)下,可使煙塵排放小於5毫克/立方米。
澳大(dà)利亞是采用袋式除塵器zui多的國家,這是因(yīn)為(wéi)當地電廠燃(rán)煤普遍含硫低(dī),大多在0.4%~0.5%,而二(èr)氧化矽(guī)和三氧化鋁含量在85%左右,煤灰比電阻高,若用電除塵器,則(zé)除塵性能很差。此外,加(jiā)拿大及部分歐洲國家也較多采(cǎi)用袋式除塵技術(shù)。
實際上,靜電除塵和袋式/電袋除(chú)塵孰優孰劣的(de)博弈一(yī)直就沒有停止過。總體(tǐ)上來看,電除塵阻力小,運(yùn)維費用低;袋式/電(diàn)袋除塵效率高,阻力大;電(diàn)除塵對煙塵特(tè)性敏感,適宜範圍小;袋式/電袋(dài)除塵適合任(rèn)何煙塵特(tè)性,但對於煙溫、煙氣成份等適應性差,需進行高溫保護(hù),低溫防結露,防腐蝕;袋式除塵器(qì)濾袋壽命短,一般不超過30000小時,每3年~4年布袋就需全部更新一次,費用可高達數百萬元。在現階段、現排放標準下,兩者(zhě)投資大體相當,運維費用方麵,袋式/電袋式除塵器略高。
發電企業在選擇除塵方式和技術(shù)路線時(shí),要(yào)因地製宜(yí)、因(yīn)煤(méi)製宜,需要(yào)根據自身生產以及兩種技術的特(tè)點來評估選擇哪一種合適。在西方走過百年曆史的電除塵,在中國也已經發展30多年,技術相對成熟而(ér)且可以實現低排(pái)放條件下的節能減排(pái),是我國國(guó)情的zui有效除塵設備之(zhī)一,在(zài)新(xīn)排放標準要求(qiú)下,占盡(jìn)了市(shì)場先機。而袋式/電(diàn)袋除塵器作為除塵設備,除塵效率不受煙塵特性影響,尤其是作為微細粒(lì)子(PM10、PM2.5)捕集手段,隨著製造技術的發展,伴著新興行業的機遇,市場前景不容小覷。用“電”還是用“袋”,或者是“電+袋”,發電企業有了更多選擇,用市場競爭手段促進除塵器行業技術的發展,加速產業(yè)結構調整。
隨著*台新建“近*”燃煤機組和(hé)*台改造“超(chāo)淨排放”燃煤機組的成功投運,原本被猜疑的“電除塵設備是否能滿足新的排放標準”的問題得到了澄清(qīng)。高頻電源技術、旋轉極板電除塵技術、低低(dī)溫電除塵技術,以及電凝聚(jù)器技術等有助幹式電除塵器改(gǎi)善效率的新(xīn)技(jì)術,以及zui後把(bǎ)關的濕式電除塵技術開始(shǐ)在無比苛刻(kè)的低排放要求下,幫助燃煤電廠創造一個又一個神話。有專家指出,國內的骨幹企業通過引進技術(shù),根據國情(qíng)進行自主創新研發,目前除塵器技術和產品質量已達(dá)到先進水平,技術(shù)的電(diàn)除塵器都已經全部做到國產化。在我國的環保產業中,電除塵器行業是目前(qián)能與廠商(shāng)相抗衡且具有競爭力的一個行業。我國已經是世界*電除塵設備生產大國,在該領域的世界(jiè)科技排名位居前列。