潔淨室汙染的危害性分析

對於一（yī）個新建的潔淨室，或是潔淨室的生產工藝（yì）或生產設備更新後，在尚未投入使用前要確定哪些是危害性大的汙染源往（wǎng）往是比較困難的。因為那時還不可能采集到產品汙染的有關信息，也不能（néng）有更多檢測（cè）、監測結果可供（gòng）參考。但這些都不應該妨（fáng）礙（ài）根據以往的潔淨室（shì）運行管理、監測結果和類似的（de）工藝（yì）生產的經驗，來進行初步分析。因為（wéi）在潔淨室的危險分析和汙染控製過程中（zhōng），還有“評定與再評定”的步驟。正（zhèng）確的思（sī）路是：待將來在掌握（wò）更多潔（jié）淨室檢測數據和產品品質分析資（zī）料時，再對（duì）目前的初步分析進行修正與變（biàn）更。此時，初的“危害性分析”就可發揮作為*的功效。
1、風險（xiǎn）係數評估方（fāng）法（fǎ）
為確定潔（jié）淨室汙染風（fēng）險的潛在危（wēi）害性，可以使（shǐ）用“風險係數”的評估方法（fǎ）：首先（xiān）根據潔淨室汙染的因（yīn）素確定一（yī）組風（fēng）險係數變量，通常是：
風險（xiǎn）係數A：汙染源所含可能傳播的汙染物量的多少；
風險係數B：汙染傳播的難易程度；
風險係數C：汙染源相對於產品關鍵控製點的遠近；
風險係數D：汙染控製措施（shī）的（de）有效程度。
可將上述主要因素用數值予以量化，例如把每個風險係數量化為0～2的5個程度差別，再逐個研究各種汙染源的風險等級或危害。下表給出了風險係數的一種量化方法：

將4個評分相乘，即可得到量（liàng）化的風險等（děng）級評（píng）價值，公式為：風險等級=A*B*C*D，其（qí）值（zhí）在0～16的範圍內。此外，還可以把風險級別分為高、中、低三檔，如下表：

依據風險等級評價值可以確定每個（gè）汙染源（yuán）的重要程度，判斷（duàn）其是否對產品構成危害。當然（rán），這個方法僅僅是幫助使用者研究和（hé）判斷。由於所依據的信息質量和上述數（shù）學模式的不確定性，使得這個方法無法給出準確的預（yù）報。但這種方法（fǎ）作（zuò）為風險或危害（hài）分析的定性判斷在潔淨室運行（háng）管理工作中仍然有（yǒu）必要。
2、風險係數評估法示（shì）例
通過以下危害性分析的兩個示例，可以理解潔淨室危害性分析的作用。
（1）在（zài）討論潔淨室牆麵對產品（pǐn）汙染的危害程度（dù）時（shí），用風（fēng）險分析方法（fǎ）得出（chū）結果如下（xià）：
汙染量A：近年來潔（jié）淨室所采用的各種牆麵材料，其麵層及拚接質量（liàng）不（bú）斷提（tí）高，本身汙染產生量相對較低，一般處於0.5～1的範圍。
傳播（bō）難（nán）易程度B：潔淨室的規章要求工作人員（yuán）不應觸及操作中不該接觸（chù）的物體，人員通（tōng）常（cháng）也不會碰及，因此通過人（rén）員接觸傳播的可能性很低，可按0.5取值。
牆板表麵光潔平滑（huá）空氣中的顆粒汙染物在（zài）牆麵上附著和再次因氣流（liú）而擴散的幾率（lǜ）也相對較低，因（yīn）此其傳播（bō）難易程度處於0.5～1的範圍。
距關（guān）鍵區遠近C：牆板處於潔淨室外周，其距關鍵區域的遠近程度評定為1。
控製效果D：若對於牆麵定期進行清潔，意味著汙染控製一般，其評定為1.5。
將上述幾個風險係數相乘，計算得到（dào）牆麵的（de）危害風險評級值大（dà）約在0.2～1.5範（fàn）圍（wéi）內，屬於低風險等級。
（2）對觸摸產（chǎn）品人（rén）員的手進行風險分（fèn）析。如果工作人員未戴手套，則汙染散發量A屬於高檔，即風險係數A為2；當手觸摸產品時，極易將（jiāng）手上的（de）汙染物傳播到產品上，即風險係數B為2；距關鍵區的（de）遠近的風險係數（shù）C顯然也是2，那麽，如果工作人員戴一副手套，即采取了“良好控製”，則D=1，總的危害分析評級值為8，如果手套（tào）有破損的情（qíng）況發生，則危害評級值可以增高至12，如果戴兩副手套操作，可認為“控製很（hěn）好”，D=0.5，危害（hài）總評級值將至4。具體細節見（jiàn）下表：

表中可以看出接觸產品人員的手具有很高的潛在危害，對手的汙（wū）染控製非常重（chóng）要。